Finansiering av Beredskapsmuseet


Besökarna finansierar Beredskapsmuseets verksamhet. Bidrag används till att utveckla och marknadsföra Beredskapsmuseet.

Två av Sveriges allra största kulturinstitutioner, Nordiska Museet och Skansen, startade på privat initiativ av Artur Hazelius. Hazelius första föremål var en yllekjol. Idag är Nordiska Museets samlingar imponerande. Och yllekjolen finns kvar i samlingarna. Hazelius lär ha sagt: "skulle jag venta på peningar, bleve ingenting gjort", ett uttryck som varit väl använt även på Beredskapsmuseet!

Beredskapsmuseet är också startat på privat initiativ av Johan och Marie Andrée. Beredskapsmuseet är ensamt i sitt slag om att visa andra världskrigets historia.

År 1997-1999 drevs Beredskapsmuseet som aktiebolag. Efter ett par års verksamhet hade samlingarna vuxit och verksamheten ökat. Det behövdes en ny organisation för att hålla ihop samlingarna och samtidigt ordna en hållbar framtid för Beredskapsmuseet. Därför bildades Stiftelsen Beredskapsmuseet år 1999. Det viktiga med en stiftelse är att den inte måste ha en vinstintresserad ägare, stiftelsen kan inte säljas och det går att hålla kvar egendomen i stiftelsen genom att ange villkoren för stiftelsens verksamhet i dess stadgar. Stiftelsen Beredskapsmuseets syfte är att äga och förvalta Beredskapsmuseets föremål, fotografier och övrig historisk materiel.

Stiftelsen erhåller sedan år 2004 kommunalt stöd av Helsingborgs Stad. Stiftelsen är också berättigad till statsbidrag enligt regleringsbrev, vilket dock inte har någon som helst praktisk betydelse. Den myndighet som egentligen ska fördela statsbidrag till Beredskapsmuseet har i stället fördelat bidragspengar till ett privat aktiebolag som tagits in som "konsult" utan att offentlig upphandling eller ens uppdrag har funnits. Men, sådana saker är svåra att komma åt. Beredskapsmuseets inställning till bidrag är därmed: Beredskapsmuseet får aldrig bli beroende av bidrag i någon form. Alla eventuella bidrag används till att utveckla och marknadsföra verksamheten. På så sätt kan Beredskapsmuseet fortsätta vara helt fristående. Det är aldrig bra att tvingas skildra ett historiskt förlopp på ett sätt som inte stämmer med verkligheten, bara för att staten påstår det. En jämförelse: åk till valfritt museum i de tidigare sovjetstaterna. Det är mycket intressant att läsa hur ett och samma förlopp kan berättas på så olika sätt.

Beredskapsmuseet är till för besökarna! Beredskapsmuseet är till för att skildra historia! Så ska det förbli!